Rolling Stone devient pro

Bien qu'ils soient un peu en retard à la fête, Rolling Stone semble avoir reçu le message selon lequel la dernière tendance en matière d'agitation antisémite se faisant passer pour du journalisme glorifie les jeunes terroristes palestiniens. Un article de près de 6 000 mots rédigé par Jesse Rosenfeld – qui a déjà écrit pour +972, The Nation et Al Jazeera – ne parvient pas à informer les lecteurs sur le rejet palestinien, sur le paiement des salaires des terroristes condamnés ou sur l’effet de la terreur sur la société israélienne.

Au lieu de cela, Rosenfeld décrit les terroristes de la « génération Z » comme n’ayant d’autre choix que de prendre les armes contre les civils israéliens : « Israël ne nous a pas laissé d’autre choix », cite-t-il en citant le sujet de son interview, âgé de 22 ans, membre d’une cellule terroriste basée à Jénine. , en disant. « L’occupation a prouvé que plus nous restons silencieux, plus elle nous enlèvera. » Ce qu’Israël a tenté de donner aux Palestiniens – c’est-à-dire l’indépendance – n’est pas mentionné.

Et en même temps, l’article décrit les actions israéliennes comme étant un mal gratuit. (« Les généraux, les pacifistes et les combattants palestiniens sont d’accord : Bibi doit être arrêté », 22 juillet, réimprimé sur Yahoo.)

L’article rappelle l’adage selon lequel « une demi-vérité est un mensonge total ». Considérez le passage suivant de l'article de Rosenfeld :

Elias et Mohammad al-Ashqar sont sous le choc. Assis dans le salon de leur modeste appartement familial situé au rez-de-chaussée du camp de réfugiés d'Askar, par une fraîche soirée d'hiver, ils sont entourés d'hommes de la communauté. Le père des frères al-Ashqar, Abdel Hadi, 61 ans, avait été tué par balle lors d'un raid de l'armée israélienne à Naplouse, ville voisine du nord de la Cisjordanie, quelques heures plus tôt.

L'armée israélienne a pris d'assaut la ville peuplée à 10 heures du matin, ouvrant le feu alors que les habitants se précipitaient, abandonnant leurs courses du milieu de la matinée pour courir pour sauver leur vie dans les rues sinueuses.

Plusieurs paragraphes plus loin, Rosenfeld ajoute que « le raid sanglant du 22 février, transformé en échange de tirs, était dirigé contre la Tanière du Lion ». Cependant, d’après sa description des événements, un lecteur pourrait facilement penser que Tsahal a ouvert le feu sur des civils palestiniens sans aucune raison.

En fait, le Times of Israel a rapporté : « Les Forces de défense israéliennes ont déclaré que les troupes étaient entrées à Naplouse pour arrêter [Hussam Bassam] Isleem, un membre haut placé du groupe terroriste Lion's Den, qui aurait été le troisième membre d'une cellule qui a tué le sergent d'état-major. . Ido Baruch lors d’une fusillade en octobre.

Selon une source militaire, "des militaires ont encerclé une maison où étaient enfermés trois suspects, tous membres du groupe terroriste Lion's Den, exigeant qu'ils se rendent".

Une fusillade a éclaté entre les membres de la cellule terroriste et les FDI, et des civils ont été tragiquement tués dans des échanges de tirs. Mais Rolling Stone préférerait que ses lecteurs pensent que le chagrin des frères Ashqar est uniquement le résultat de la violence israélienne gratuite.

Ceci est typique de la nature de l’ensemble de la pièce, qui est si unilatérale qu’elle est manifestement malhonnête.

Autre exemple, Rosenfeld nous raconte qu’en 2022, « 29 Israéliens ont été tués dans des attaques palestiniennes ». Mais il n’a pas humanisé un seul de ces Israéliens, ni les 20 civils, dont quatre enfants, qui ont été tués jusqu’à présent en 2023, avec le genre d’histoire qu’il a racontée sur la famille Ashqar.

En publiant l'article, Rosenfeld a tweeté : « J'ai parlé à des combattants palestiniens, à des dirigeants et à des résidents occupés ; un ancien Premier ministre israélien, un officier du Shin Bet, un général et un refusnik de l'armée pour cette longue lecture de @RollingStone sur la révolte palestinienne en Cisjordanie et les manifestations de masse sans précédent en Israël.

Mais il ne semble pas avoir parlé à aucun des Israéliens dont les membres de la famille ont été perdus à cause du terrorisme qu'il glorifie, ni à ceux dont la vie quotidienne a été endommagée à cause de ce terrorisme.

Dans un article de 6 000 mots dont la rédaction a pris plusieurs mois, il ne relaie pas non plus de conversations avec des membres du propre parti du Premier ministre Benjamin Netanyahu, ni avec aucun des quelque un million d'Israéliens qui ont voté pour lui.

Il s’adresse cependant à de nombreux Israéliens opposés à Netanyahu. L'Autorité palestinienne a exigé des représailles contre ses détracteurs dans le passé, ce qui est sans doute au moins une des raisons pour lesquelles le sujet palestinien de l'interview de Rosenfeld, « Abu Nidal », utilise un pseudonyme. Mais les nombreux opposants au gouvernement Netanyahu en Israël, y compris ses rivaux politiques, se sentent libres de parler ouvertement à Rosenfeld, qui les cite obligeamment et sans critique. Ils savent que leurs paroles ne leur feront aucun mal.